在游戏界，一款源自玩家热爱的作品往往能激发无尽的创意与回忆。对于众多射击游戏爱好者而言，《反恐精英》（CS）系列无疑是其中的佼佼者，尤其是CS1.6版本，更是承载着无数国内玩家的青春记忆。
CS1.6从一个《半衰期》的MOD起步，最终被Valve（V社）正式接纳并发展壮大，成为射击游戏史上的一座里程碑。它不仅见证了V社Steam平台的诞生，更成为了一代人心中的经典。然而，随着时代的变迁，玩家对于一款既保留CS1.6精髓又融入现代元素的游戏呼声日益高涨。
正是在这样的背景下，Classic Offensive（CO）模组应运而生。一群热爱CS的玩家基于CS:GO，倾注心血试图还原CS1.6的经典玩法与体验，同时融入现代游戏的美术风格和技术进步。历经八年的不懈努力，CO模组即将面世，却遭遇了意想不到的波折。
今年初，CO团队满怀期待地将模组提交至Steam审核，却意外地被V社拒绝上架，且未给出明确理由。随后，V社更是发出禁令，禁止CO模组在任何第三方平台发布，理由是违反Steam用户协议。这一连串的打击让CO团队深感失望，他们不仅宣布放弃项目，还公开批评V社对社区模组的态度过于严苛。
CO团队的遭遇迅速在游戏社区内引发了广泛讨论，不少玩家对V社的做法表示不满，认为这是对玩家创意的打压。然而，随着事件的深入，一些争议点也逐渐浮出水面。其中，最引人关注的就是CO模组是否使用了V社泄漏的源代码。
V社向CO团队提供的两种解决方案——转向CS:GO2的创意工坊或重制为新游戏——均被CO团队拒绝。他们认为这些方案要么无法实现预期效果，要么需要投入巨大的时间和精力，这对于已经疲惫不堪的团队来说无疑是雪上加霜。
CO模组的命运让不少玩家想起了另一款同样致力于复刻CS1.6的游戏——《CS：Legacy》。与CO模组不同的是，Legacy是一款基于V社Source引擎开发的完整游戏，所有资产均为原创。在CO模组遭遇挫折后，Legacy团队迅速发表声明，表示他们的项目完全符合V社的要求，并有信心和能力面对后续的变化。这一声明无疑给期待CS经典再现的玩家们带来了一丝希望。
CO模组的遭遇不仅让玩家对V社的态度产生了质疑，也引发了关于mod开发者付出与回报的讨论。一些玩家认为，CO团队的高调宣传可能引起了V社的警惕，而那些保持低调的mod项目反而能够存活。然而，无论真相如何，这一事件都再次凸显了民间mod开发的困境与挑战。
