在任正非与ICPC（国际大学生程序设计竞赛）主席、教练及获奖选手的座谈会上，这位科技行业领军人物再次展现了对人工智能（AI）的深刻洞察。ICPC作为全球计算机程序设计领域规模最大、水平最高的赛事之一，不仅是技术精英的竞技场，也是全球高校教育成果的展示窗口。任正非在交流中强调，人工智能正以不可阻挡的势头重塑世界，其影响力堪比工业革命时期的火车、纺织机械与轮船，而当前的时代转折点正是AI技术的广泛应用。
任正非以中国天津港为例，描绘了AI技术带来的颠覆性变革：从自动化装船、运输到海关通关，百平方公里范围内几乎无需人工干预；炼钢炉前与轧钢机旁的身影消失，取而代之的是通过智能设备实时判断钢水质量的场景；甚至在数百米深的煤矿井下，人工智能已承担起开采任务。他指出，尽管技术进步会减少对传统劳动力的需求，但社会总财富的增加将为被替代者提供新的生存空间。这种“干活者多拿钱、被裁者少拿钱”的分配模式，需建立在技术驱动的总财富增长基础上，而社会财富的合理分配则是另一个层面的议题。
在2025年的座谈中，任正非进一步阐述了华为对AI的战略布局。他强调，企业研究应聚焦未来3-5年，探索大模型、大数据、大算力在工农业与科技产业中的实际应用。例如，通过AI优化高炉炼铁流程、提升煤矿开采效率、革新医疗诊断方式或推动自动驾驶技术落地。这种“问题导向”的研发思路，与学术界探索“0-1”基础理论形成互补——大学负责探索人类未来，企业则将理论转化为工业现实。
对于中美在AI领域的路径差异，任正非认为，美国倾向于追求通用人工智能（AGI）与超级人工智能（ASI），试图解答“人类本质与未来”的哲学命题；而中国更关注如何通过AI解决实际问题、创造经济价值。他引用数据指出，IT公司对AI的直接贡献可能仅占2%，而产业应用贡献将高达98%。这一观点与前谷歌CEO埃里克·施密特不谋而合——施密特曾预言，中国将凭借供应链优势与成本控制能力，在人工智能应用领域拉开与美国的差距，尤其在人形机器人制造领域占据主导地位。
当被问及AI研究的优先级时，任正非坦言，尽管人工智能在华为占据重要地位，但当前核心仍是CT（通信技术）领域，包括无线电、光通信、核心网等。他解释道，AI的感知与控制需依赖先进网络实现数据传输，孤岛化的算力无法形成真正智能。作为全球ICT基础设施与智能终端的领导者，华为的战略定位始终是构建数字世界的“土壤”——无论是互联网时代还是AI时代，其使命都是通过技术连接万物，让智能成为普惠权利。
回顾任正非过往关于AI的论述，其前瞻性思维可见一斑。2015年，他便提出“工业自动化-信息化-智能化”的发展路径，并预言未来二三十年将爆发重大技术革命；2016年，他警示智能社会的深度与广度将超越想象，强调教育质量对劳动力素质的重塑作用；2019年，他直言AI可能存在泡沫，但鼓励吸纳失败专家以优化生产结构，同时明确5G仅为支撑平台，AI需服务于实体经济；2023年，他重申大模型领域的竞争将日趋激烈，但真正价值在于对工业、农业、服务业的赋能；直至2025年，他仍坚信AI或许是人类最后一次技术革命，而中国在电力保障与通信网络方面的优势，将为技术发展提供坚实基础。
这场跨越十年的思想对话，不仅勾勒出AI技术的演进轨迹，更揭示了中美博弈的本质——教育质量决定创新高度，文化兴盛支撑国家强盛。任正非认为，无论美国探索AGI的“终极问题”，还是中国聚焦场景应用的“现实价值”，双方都需在人工智能的“珠穆朗玛峰”上寻求合作。毕竟，技术的终极目标不是零和博弈，而是通过共享智慧，为人类社会开辟更广阔的未来。
