科技巨头马斯克终于兑现了长久以来的承诺，但这一举动却引发了业界的广泛讨论。
近日，马斯克在其个人社交媒体平台X上宣布，将开源xAI旗下的Grok-2模型，并表示六个月后将计划开源Grok-3模型。他信心满满地表示，xAI即将超越除谷歌以外的所有公司，甚至对谷歌也展现出赶超之势。同时，他还赞扬了中国的工业实力，称中国公司将是最强劲的竞争对手。
这一消息公布后，大多数人对马斯克表示了赞赏，认为他不愧为人类之光，有格局且言而有信。然而，仔细分析这一事件，却不难发现其中的微妙变化。
早在去年Grok-2发布时，马斯克就曾承诺，每次发布新版本都将开源前一个版本。然而，当Gork-3发布后，Gork-2并未如期开源，直至现在Gork-4都已发布，这一承诺才得以实现。显然，这一行为有些食言的意味，即便现在终于开源，但承诺的味道似乎已经变质。
一年多的时间过去，AI领域日新月异，大多数人或许早已忘记Gork-2的实际水平。当初，Gork-2在阅读理解、编程尤其是视觉相关任务上都是业界最先进的，性能比肩当时的GPT-4。然而，在现在的评估体系中，Gork-2已经落后于平均线。
对比Gork-2与Gork-1的模型架构和配置参数，可以看出两者几乎一致，包括隐含层特征维度、层数以及MoE的专家配置等。唯一的区别在于FFN放大因子和参数量。这表明，以现在的眼光来看，Gork-2已经是个老得没法用的模型，其开源与否对市场格局影响不大。
更为关键的是，此次开源的协议也发生了变化。与Gork-1的可商用Apache 2.0协议不同，Gork-2采用了更严苛的社区许可证协议。年收入大于100万美元的企业和个人不得将模型用于商业用途，不得用于改进其他模型，且使用模型时必须标注“Powered by xAI”。这实际上更像是一种带有限制的“开放”，而非真正的开源。
因此，性能落后且带有诸多限制的开源模型，能吸引多少用户尚存疑问。大概率是开源了个寂寞，不会有多少有效用户。
马斯克的这波操作看似豪爽，实则更像是一种玩弄舆论的营销手段，形式远大于内容。等到Gork-3乃至Gork-4开源时，大概率还会采取类似的操作。他既能出风头，又毫无损失。
然而，这并非马斯克在AI领域的首次争议。早在DeepMind加入谷歌之前，他就与谷歌创始人之一拉里·佩奇就AI的威胁展开了激烈的争论。马斯克认为AI越强大对人类的威胁越大，必须建立防火墙机制，而佩奇则认为这是进化的正常现象。
2015年，马斯克与山姆·奥特曼在帕洛阿尔托的一场晚宴上讨论了AI的安全问题，并决定创办一家非营利性AI研究工作室OpenAI，旨在打造一款类似Linux的开源人工智能系统。然而，随着时间的推移，双方因理念不合而分道扬镳。OpenAI逐渐成为一个营利性初创企业，并接受了微软的投资。
自那以后，马斯克一直批评OpenAI背离初衷，沦为微软的赚钱工具。他甚至将奥特曼等人告上法庭，要求OpenAI向公众开放其代码。
回顾马斯克的AI历程，可以看出他并非舆论中的理想主义者，而是一个精明的商人。当他作为失败者时，会怒斥不肯开源的先发巨头；而当他成为成功者时，却也不肯真的开源。他的真实想法或许只是想让对手放慢脚步，给自己追上的时间。
