近期，广州互联网法院审理了一起涉及未成年人网络游戏充值纠纷的典型案例，这起案件因家长的虚假诉讼行为而备受关注。
案件的主角是小李的父亲大李，他声称自己2岁多的孩子在未获监护人同意的情况下，在短短7个月内向某游戏平台累计充值了21382元，并据此要求全额退款。此类未成年人充值游戏账号的纠纷在广州互联网法院并不罕见，只要符合条件，法院通常会判决返还款项。
然而，在审理过程中，法官却发现此案并不简单。游戏账号首次充值时小李年仅2岁11个月，最后一次充值时也不过3岁7个月。更引人注目的是，该账号经常在深夜、凌晨等时段高频登录，游戏聊天频道中还多次出现成人化的文字表述，如“昨晚喝多了”“大人说话，小孩别插嘴”等。充值时段关联的支付账户还存在网吧扫码消费记录，这些事实都与大李声称的“幼儿独立操作”相矛盾。
面对这些明显的矛盾，法官最终认定，该游戏账号的充值行为并非由小李实施，而是大李恶意利用未成年人保护机制，虚构未成年人充值事实，试图通过法律途径获取不当利益。广州互联网法院据此判决驳回小李的全部诉讼请求，并针对大李的虚假诉讼行为发出罚款决定书，责令其限期交纳罚款10000元。
法官在判决后强调，监护人恶意利用未成年人保护机制，捏造事实提起虚假诉讼，不仅违背了诚实信用原则，损害了司法权威，还会对未成年人造成错误的引导示范，不利于其健康成长和正确价值观的塑造。司法机关将严厉打击此类行为，对于经查实属于虚构未成年人充值事实提起诉讼的，法院将依法驳回诉讼请求，并采取相应的惩罚措施。
这一案件的审理结果，不仅维护了法律的尊严和司法的公正，也为广大家长敲响了警钟，提醒他们在面对类似问题时，应秉持诚信原则，通过合法途径解决问题，而不是试图通过虚假诉讼等不正当手段谋取私利。
