近期，书法界对于评价标准的讨论再度升温，一种过分强调技术层面的观念依然根深蒂固。不少人坚持认为，唯有展示卓越书写技巧的作品，方能被视为书法艺术的巅峰。这一观点导致馆阁体被过度推崇为书法至高无上的典范，同时对现代书法艺术创新持强烈排斥态度。然而，这种审美取向实则大有商榷之余地。
追溯历史，书法自古以来便兼具实用性和艺术性两大特质。在手写文字作为文化传递与沟通主导手段的时代背景下，书法的实用性被置于极其重要的位置，而艺术性更多时候只是作为附加的炫耀元素存在。换句话说，书法在那个时期更多地服务于日常书写需求，其艺术价值虽不可忽视，但并非首要考量。
然而，随着时代的发展，书法艺术逐渐从实用性为主导转向艺术性探索。现代书法家们不再满足于传统框架内的技巧展示，而是致力于在作品中融入个人情感与时代精神，从而推动书法艺术不断向前发展。遗憾的是，这种创新尝试并未得到所有人的认可，反而遭遇了来自唯技术论者的强烈质疑与排斥。
