中国快餐与咖啡市场正经历一场资本格局的深刻变革，麦当劳、星巴克、汉堡王等国际连锁巨头的中国业务，陆续迎来中资主导的新阶段。从地方资本到头部基金，从国有企业到大型私募机构，中国资本正以不同形式深度参与这些国际品牌的运营，推动行业进入“外资授权+中资操盘”的混合发展模式。
星巴克中国零售业务的股权结构调整成为这一趋势的标志性案例。2024年，该品牌宣布将最高60%的股权以40亿美元对价转让给中资基金博裕资本，自身保留40%股份并持续掌控品牌知识产权。这种“中资主导+外资授权”的混合模式，使星巴克门店加速向三四线城市渗透，本地化产品开发节奏显著加快。例如，部分门店已推出融合地方特色的饮品，供应链端也加强了与中国本土供应商的合作。
汉堡王的中国业务则更彻底地转向中资主导。其母公司RBI与CPE源峰成立合资公司后，中资持股比例达83%，并签订为期20年的开发协议。这意味着从资金投入到门店运营，本土资本将全面掌控品牌发展路径。类似的情况也出现在麦当劳身上——早在2017年，中信集团、凯雷等中资机构就已收购其中国业务，2024年中信资本进一步增持股份，巩固了“中资运营+外资品牌授权”的成熟模式。
国际品牌选择中资接盘的背后，是多重因素交织的结果。一方面，瑞幸、库迪等本土品牌凭借灵活的打法和成本优势，在咖啡市场快速崛起；塔斯汀、华莱士等快餐品牌则通过下沉市场布局形成规模效应。面对激烈竞争，国际品牌需要借助本地资本的网络和运营经验实现突围。另一方面，经济环境变化导致租金、人力成本上升，中资入股成为分摊风险、稳定扩张的务实选择。对于跨国企业而言，出售部分股权既能获得现金回流，也可将资源集中于核心市场或数字化转型。
从中资视角看，餐饮连锁品牌因其“刚性需求+长期现金流”的特性，成为资本配置的优质标的。随着制造业、地产等领域投资机会减少，消费服务领域正吸引越来越多长期资本布局。这种供需匹配推动了国际品牌与中资的深度合作，例如汉堡王的合资协议中明确约定了未来20年的门店开发计划，为资本退出提供了清晰路径。
中资主导运营带来的变化已初步显现。在门店扩张方面，麦当劳、星巴克等品牌正加速向低线城市渗透，部分区域门店密度显著提升。运营层面，中资团队更擅长结合本土消费习惯进行创新——星巴克推出地域限定饮品，麦当劳增加辣味产品线，汉堡王则调整菜单结构以适应中国口味。供应链端，更多本土企业进入国际品牌体系，推动供应商规模扩大和标准化升级。例如，某本土包装企业通过与星巴克合作，将产能提升了30%，并引入智能化生产线。
这种变革正在重塑行业生态。过去“外资单兵作战”的模式逐渐被“外资授权+中资持股+本地运营”取代。对跨国品牌而言，新模式既降低了市场风险，又保持了品牌调性的统一；对中国资本来说，则获得了参与全球品牌运营的机会，提升了在消费领域的话语权。以麦当劳为例，其中国业务在中资接管后，门店数量从2017年的2500家增长至2024年的6000家，其中超过40%位于三四线城市。
资本流向的深层逻辑，是对中国消费市场长期潜力的共识。尽管短期面临经济波动，但城市化进程、生活方式升级和消费结构转型，仍为快餐行业提供着持续增长的动力。数据显示，中国咖啡市场年复合增长率达15%，快餐市场规模突破万亿元，这些数据支撑着资本的持续投入。中资接盘洋快餐，本质上是市场从“外资主导”向“合资共治”甚至“中资引领”演进的自然过程，也是全球化在消费领域深度融合的体现。
