传统美食广场式微:外卖崛起、商场革新,老业态何去何从?

   时间:2026-05-23 13:01 来源:快讯作者:吴俊

在北京东方新天地地下,一家运营了26年的美食广场即将告别食客。5月21日中午,仍有顾客端着餐盘寻找座位,但告示牌上明确写着:2026年6月15日20时起,这里将停止营业。持有会员卡或储值卡的消费者需尽快办理退款手续。

“场子里的人几乎都要失业了。”一家酸奶档口的工作人员无奈地说。这家名为“大食代Food Republic”的美食广场,是新加坡面包新语公司旗下的品牌,1997年首店落户上海南京西路梅龙镇广场,而东方新天地店作为北京首店,自2000年开业以来,见证了无数食客的午餐时光。

传统美食广场曾是购物中心的高效餐饮模式。商场将整片区域租给运营商,后者拆分成档口,吸引小餐饮入驻。对消费者而言,这里米线、盖饭、生煎、麻辣香锅等选择丰富,价格亲民,一张储值卡就能解决日常用餐需求;对商场来说,美食广场以有限面积承接大量客流,是引流的重要手段。

然而,以大食代为代表的传统美食广场,如今正加速退出市场。2016年巅峰时期,大食代在中国内地拥有40多家门店,但近年来,北京富力广场、龙德广场、颐堤港店,上海来福士、美罗城店等相继关闭。目前,上海仅剩4家门店仍在营业,北京的东方新天地店也即将加入闭店名单。

多重因素推动着这一变化。美食广场兴起于上世纪90年代末至2000年代初,当时商场餐饮刚起步,其“快速出餐+共享就餐区”的模式,高效满足了商场顾客和写字楼白领的需求。但从商业模式看,美食广场本质是“二房东”——商场将区域整租给运营商,后者拆分档口转租,通过抽成或管理费盈利。小餐饮的生存,依赖运营商的整体经营能力。

随着购物中心业态升级,消费者需求多元化,新兴连锁餐饮品牌崛起,以及外卖冲击,传统美食广场逐渐失去竞争力。与商场内品类丰富、环境时尚的餐饮相比,许多美食广场在选品和就餐环境上已明显落后。例如,东方新天地的大食代虽涵盖上海生煎包、淮南牛肉汤、云南米线等近20个热门快餐品类,客单价20-40元,但档口普遍缺乏品牌辨识度,难以吸引追求品质的消费者。

外卖和连锁餐饮的崛起,进一步挤压了美食广场的生存空间。一位在世贸天阶附近工作的消费者表示:“以前充了购物卡,但味道普通,后来就不去了。人均30元左右,比不上附近的连锁快餐。”大食代一家档口老板也坦言:“2019年前,每天营业额1-2万元,现在能有7-8千元就不错了。”

与此同时,商场B1、B2层的餐饮市集正成为新的“流量高地”。这些区域由商场自营统筹,设计风格与整体环境匹配,招商时更注重品牌化和特色化,且汰换率高、更新速度快,能提供“逛、吃、社交”的多元化体验。例如,北京合生汇的B1、B2层餐饮市集,通过网红餐饮和快速迭代吸引年轻客群,成为目的地型消费的代表。

不过,美食广场模式并未完全消失。在匹配商场业态、精细化运营的前提下,仍有品牌能生存得不错。例如,华力控股旗下的高端美食广场品牌“食通天SKYLAND”,目前在全国20多个城市布局,主要进驻万象城、恒隆等中高端商场。其通过定制化设计、品类规划和多样化品牌合作模式(联营、自营、投资等),吸引了瑞幸咖啡、争鲜、喜家德等品牌入驻,与商场周边正餐形成差异化竞争。

 
 
更多>同类天脉资讯
全站最新
热门内容
媒体信息
新传播周刊
新传播,传播新经济之声!
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权隐私  |  RSS订阅  |  违规举报 鲁公网安备37010202700497号