在AI视频生成领域，沉寂已久的Runway公司昨晚突然宣布，其最新的Gen4模型已经正式发布。这一消息迅速引起了业界和广大用户的广泛关注。
Runway在AI视频生成领域一直占据着举足轻重的地位，尽管近年来面临了来自Sora、可灵、vidu等多个国产大模型的激烈竞争，但Runway的名字依然被许多AI视频新玩家所熟知和尊重。对于许多人来说，Runway的Gen2模型是AI视频生成首次进入大众视野的里程碑。
回想起Runway的Gen2时代，一位资深用户分享了自己的经历。他花费了五个晚上，用MidJourney生成了693张图，再用Gen2生成了185个镜头，最终剪辑成了他最喜欢的《流浪地球3》AI预告片。这部作品在当时火爆全网，播放量破千万，也让他意外地收到了许多私信和关注。
然而，随着Sora等模型的发布，Runway似乎逐渐失去了领头羊的地位。去年6月30日，Runway发布了Gen3模型，试图追赶市场的步伐，但后续更新却显得力不从心。整整九个月的时间过去后，Runway终于再次推出了Gen4模型，试图将AI视频带向一个新的世代。
然而，经过一夜的测试后，许多用户对Runway Gen4的评价却显得并不那么乐观。一位用户表示，Runway已经不是曾经的Runway了，不仅画饼，放出来的模型质量也一般。他所说的“画饼”，指的是Runway在宣传Gen4时主打的多主体参考功能。
多主体参考功能允许用户通过几张图固定场景、人物、风格，然后直接进行文生视频，具有很强的可控性和一致性。Runway在演示中放出的《牛群》视频就很好地展示了这一功能的应用。然而，这一功能其实早已被vidu、可灵、海螺等其他模型所应用，只是各自存在一些问题，如画面模糊、一致性不够等。
尽管Runway Gen4在演示中效果看起来不错，但最大的问题是这一功能目前还处于“期货”状态，并未正式上线。用户们只能看到演示视频，却无法真正体验到这一功能。Gen4的生成界面也显得光秃秃的，只有图生视频功能可用，文生视频和其他功能如相机控制、Act-One等都还未上线。
就图生视频功能而言，Runway Gen4相比于Gen3确实有所进步，但与目前公认的图生视频最好的模型可灵1.6相比，仍然存在一定的差距。用户们通过一系列case对比发现，Runway Gen4在细节处理、物体碰撞、动作连贯性等方面都显得不如可灵1.6。
例如，在测试“主体缓缓走过花田”的prompt时，Runway Gen4的花朵细节丢失，光影处理也不如可灵1.6自然；在测试“一辆汽车从悬崖边缘坠落”的prompt时，Runway Gen4的汽车坠落过程显得毫无逻辑可言；而在测试“女孩身着汉服翩翩起舞”的prompt时，Runway Gen4的女孩动作僵硬，丝带效果更是让人大跌眼镜。
这些case对比让许多用户对Runway Gen4的期望大打折扣。尽管Runway试图通过多主体参考功能来重拾昔日的辉煌，但目前来看，这一功能还未正式上线，且其他功能也存在诸多不足。因此，许多用户表示，他们需要更多的时间来观察和测试Runway Gen4，才能做出最终的评价。
