美国地方法院近日就埃隆・马斯克起诉苹果与OpenAI一案中的证据开示争议作出关键裁决。地区法官马克・皮特曼驳回了X与xAI提出的异议申请，维持此前法官小哈尔・R・雷关于调取马斯克特斯拉、SpaceX相关邮件作为证据的裁定，同时否决了暂缓执行该裁定的动议。
这起诉讼源于马斯克对人工智能产品Grok在苹果App Store榜单排名的质疑。他主张苹果与OpenAI通过反竞争串通行为操纵排名，具体表现为双方达成合作，由ChatGPT为部分Siri功能及Apple Intelligence提供技术支持。为厘清争议事实，法院启动证据开示程序，重点审查涉事企业间的沟通记录。
在5月13日举行的听证会上，雷法官作出多项关键裁决。他批准将苹果高级副总裁克雷格・费德里吉列为证据保管人，并要求苹果提交与谷歌近期合作协议的文件，该协议涉及谷歌Gemini大模型为新版Siri提供底层技术。同时，雷法官采纳OpenAI主张，裁定调取马斯克在特斯拉、SpaceX邮箱中的相关邮件作为证据。
X与xAI的代理律师曾提出抗辩，声称涉案邮件不在其保管范围内，理由是两家企业与特斯拉、SpaceX无直接关联。但法院通过关键证据驳斥了这一说法：xAI首席财务官曾通过马斯克SpaceX邮箱发送内部业务邮件，包括企业财务报表等敏感信息。这一事实表明，马斯克长期使用非所属企业邮箱处理X与xAI的公务。
皮特曼法官在裁决文书中强调，结合马斯克在特斯拉、SpaceX、X及xAI等多家企业的控股身份与高管职务，有充分理由认定其会使用公务邮箱处理跨公司事务。他特别指出："企业高管使用非官方邮箱处理公务时，无论邮箱归属其他企业还是私人账户，相关方均有权索要文件。邮箱所有权不是判定证据可采性的决定性因素。"
尽管X与xAI法务团队提交异议申请并请求暂缓执行，但皮特曼法官维持了原裁定。目前法院尚未设定邮件提交的最终期限，仅在5月庭审中，X与xAI代理律师曾表示整理邮件需要一定时间，但承诺会尽快完成。这场围绕证据开示的司法博弈，进一步凸显了科技巨头间法律纠纷的复杂性。
