近日，格力电器宣布了一项重大决策，其董事长董明珠慷慨决定，将向全体股东派发现金红利高达111.7亿元，此举引发了广泛关注和热议。
根据格力电器的公告，此次分红将以公司现有总股本剔除已回购股份后的55.85亿股为基数，每股派发现金红利2元，总计派发现金股利达到惊人的111.7亿元。这一大手笔分红，无疑彰显了格力电器的雄厚实力和良好财务状况。
随着格力百亿分红的消息传出，网络上再次掀起了关于董明珠与雷军之间“十亿赌约”的讨论。回顾2013年，董明珠与雷军在央视颁奖礼上的经典对赌，董明珠豪言若小米五年内营业额未能超过格力，雷军只需赔付1元，而她则直接将赌注加码至10亿。尽管2018年财报显示小米未能超越格力，但这场赌约已成为互联网上的经典话题，屡屡被网友提及。
格力和小米之间的竞争从未停歇。格力继续在空调领域深耕细作，而小米则不断拓展其生态链，甚至涉足空调市场。尽管小米空调在销量上尚无法与格力匹敌，但其野心已显而易见。网友对此各有看法，有人认为格力稳健分红是对股东负责，而小米则通过生态链布局实现多元化发展。
此次分红中，董明珠作为格力大股东，预计将获得约2亿元的现金红利。加上其年薪超过1400万元，董明珠的收入水平令人瞩目。这也引发了一些质疑，有人认为格力如此大方分红，是否与董明珠的个人利益有关。然而，更多网友认为，格力作为制造业巨头，现金流稳定，分红是其回馈股东的重要方式。
与此同时，小米作为互联网公司，其发展模式与格力截然不同。小米更愿意将资金投入研发和新业务，如造车等长期项目。雷军曾表示，他更倾向于将资金用于“对未来重要的地方”。这种差异导致了网友们的热议，有人认为董明珠注重短期回报，而雷军则着眼于未来。
事实上，格力与小米这两种发展模式并无绝对优劣之分。格力通过分红让股东直接受益，体现了其对股东利益的重视；而小米则通过布局未来，追求长期增长。正如种植苹果与酿造葡萄酒，两者各有千秋，不应放在同一赛道上比较。董明珠此次分红操作不仅展示了格力的实力，还成功树立了“爱分红”的形象，并借势提升了话题热度，其营销手段令人称道。
