近日，科技界的风云人物马斯克与OpenAI的首席执行官奥尔特曼之间的争执再度升级，此次焦点竟是指控苹果在App Store中存在不公平推广行为。
马斯克公开表示，苹果在推广ChatGPT时使用了不正当手段，忽视了他旗下公司xAI推出的Grok聊天机器人。他指出，尽管X（推特）在应用排名中位列新闻类第一，Grok也在整体应用中占据第五的位置，但这两者均未出现在苹果的“必备应用”列表中。
面对马斯克的指控，奥尔特曼迅速作出回应。他引用了一篇报道，指出马斯克利用自己的权力，在X平台上将自己的帖子突出显示，以获取更多关注。这一行为被奥尔特曼视为马斯克利用自身地位谋取私利的证据，与他对苹果的指控颇为相似。
马斯克并未就此罢休，反而在奥尔特曼的X平台评论区发起反击，指责奥尔特曼是骗子，并质疑其帖子为何能获得高达300万的浏览量，尽管自己的粉丝数量远超奥尔特曼。
这场争论迅速吸引了大量网友围观，甚至有人在评论区向Grok提问，询问马斯克与奥尔特曼之间的争执谁对谁错。出乎意料的是，Grok的回答并未站在马斯克一边。Grok指出，根据现有证据，奥尔特曼的立场是正确的。同时，Grok还提到，DeepSeek和Perplexity等应用今年已在苹果商店排名第一，这在一定程度上削弱了马斯克对苹果涉嫌垄断的指控。
不仅如此，Grok还进一步揭露，有证据表明马斯克确实调整了X平台的算法，以扩大自己的影响力。这一行为被Grok视为马斯克滥用权力的例证。同时，像DeepSeek这样的应用今年成功登陆App Store，也进一步反驳了马斯克的垄断指控。
马斯克与奥尔特曼之间的这场口舌交锋，不仅让科技界的观众大跌眼镜，也让两人的形象变得颇为荒诞。而对于这场争执，苹果方面则表示，公司通过图表、算法推荐和专家挑选的精选列表来推荐应用程序，整个过程均基于客观标准，并未进行任何不公平的推荐行为。
事实上，这并非马斯克与奥尔特曼之间的首次争执。此前，马斯克已起诉OpenAI和奥尔特曼，指控其商业化转型违背了公司的创始初衷。而OpenAI则反诉马斯克，称其动机不纯，旨在阻碍OpenAI的人工智能发展。
双方的争执并未止步于口水战。今年2月，马斯克曾提出以1000亿美元收购OpenAI的想法，但这一提议遭到了OpenAI董事会的拒绝。这场持续不断的斗争，无疑为科技界增添了一抹不同寻常的色彩。
